給愛車貼膜到底有沒有用，能不能隔熱，每個車主的意見都不盡相同。

支持者

1、隔熱防曬；2、防紫外線；3、安全防爆；

反對者

1、汽車的原廠玻璃本來就有隔熱防紫外線功能；2、貼膜不安全，會降低玻璃透光率，影響視線 ；

有沒有效果，口說無憑，還是實測效果最靠譜，今天我們就用實測來驗證一下：貼膜到底有沒有用？

貼膜到底隔不隔熱？

為了盡可能的保證數據的準確性，我們找來了兩輛同款、同色系、同配置，甚至連內飾顏色也相同的車，它們均配備了原廠的隔熱防紫外線玻璃，將兩輛車的貼膜完全除去，其中一輛不貼膜，另一輛再貼上貼膜；

貼膜為什么可以隔熱？

太陽光由可見光、紅外線和紫外線三部分組成，而從能量角度看，可見光能量占總太陽能的44%，紅外線占53%，而紫外線則占3%，阻隔紅外線，熱量就阻隔了一半。

紅外線測試：阻隔率相差20%

首先將儀器放在車外，直面陽光，儀器上顯示的是100%，表示紅外線阻隔率為0。

隨后，我們把儀器放未貼膜車的前檔玻璃后，表內顯示26%，這就表示本田原廠的隔熱玻璃阻擋了74%的紅外線；

把儀器放置貼膜車的前檔玻璃后，表內顯示6%，這就表示經過膜的過濾，紅外線的阻擋了94%。

未貼膜車阻擋了74%的紅外線，而貼膜車阻擋了94%，貼不貼膜差異非常明顯（天氣越熱溫差會越明顯）。

除了隔熱，貼膜還可以防紫外線！

說完紅外線不得不提一下紫外線了，雖然紫外線只占相信大家都知道紫外線對皮膚的傷害是不可輕視的，那么怎么才能測紫外線呢？

其實也是很簡單，一張百元大鈔就能搞定！將它置于玻璃后我們可以發現：原車未貼膜的玻璃可以輕松看到紫外線防偽標識，貼有車膜的玻璃則不可看見。

通過這項測試，我們已能看出貼膜與未貼膜的巨大差距。

貼膜，給安全添加一層保障！

車膜相當于給車玻璃再加一層保護膜，現在的車窗玻璃多半經特殊工藝處理。但遇見高速上的石子或高空墜物，貼膜的防曝作用就體現了，甚至有些好的貼膜有防濺射的功能，能大大減輕碎玻璃的殺傷力。

貼膜對于防曬、隔熱從我們實驗中的結果來看還是相當有效的，同時在安全上無論是為司機或是乘客都添加了多一層的保障，如果您家里有老人或孩子對紫外線比較敏感的人群，那我給您的建議是：貼！